スティーブン・ホーキングのIQ：なぜ有名な160は作り話か

スティーブン・ホーキングのIQはいくつだったか？

スティーブン・ホーキングは、顔と名前が知性の世界的なシンボルになった数少ない人物の一人である。『ホーキング、宇宙を語る』は2500万部以上を売り、彼の合成音声は世界中で認識可能であり、彼の病気——筋萎縮性側索硬化症（ALS）——は身体の制限を、身体に打ち勝つ精神の像を増幅する対比にした。だから彼のIQはほとんど他の誰よりも頻繁に尋ねられる。

いつものように、インターネットは自信を持って答える。最もよく引用されるのは160、時には170や190。いつものように、これらの数字のどれにも出典がない。しかしホーキングは特別なケースである。なぜなら彼自身がIQの問いについて公にコメントしたからである——そして彼のコメントは、その問いを立てる人にとって慰めになるものではなかった。

なぜ結果が存在しないのか

ホーキングは1942年に生まれた。最初の標準化されたIQテスト（スタンフォード・ビネー）は英国で利用可能だったが、彼が通った学校では日常的に使われていなかった。知能テストが英国の教育でより一般的になった頃には、ホーキングはすでにオックスフォードで物理を学んでいた。

ホーキングは21歳でALSと診断され、博士号を終える2年前だった。病気の進行は彼から徐々に移動能力、言語能力、そして最終的には書く能力を奪った。IQテストは運動または言語の反応を必要とし、ホーキングが誰かがテストしたいと思うほど有名になった時には、彼は身体的に標準テストを受けることができなかった。

これは立ち止まる価値がある。ホーキングが1980年代に公人になった時、彼は車椅子を操縦し、彼の表情を解釈する一人のアシスタントを通じてコミュニケーションをとっていた。後に彼は頬の筋肉で制御されるスイッチを使って、1分間に約1語の速度で文字を選んだ。誰かが彼にテストを受けさせたかったとしても、ほとんどすべての標準的な道具は、結果をノームと比較不能にする適応なしには適用できなかっただろう。彼の公的な像を定義した身体的状態はまた、彼のIQについての問いを無感覚であるだけでなく、技術的に無意味にした。

認知プロフィール——仕事から推論

テスト結果なしでも、ホーキングの認知能力は彼の科学的貢献と同僚の証言から記述できる。

例外なき空間推論能力

ホーキングは時空の幾何学——曲がった多様体、事象の地平面、特異点——を扱った。これらは強い視空間推論を必要とする分野である。ブラックホールの理解への彼の貢献には、特異点定理（ロジャー・ペンローズと共に）、ホーキング放射、事象の地平面に関する研究が含まれる。

###「頭の中で」計算
書く能力を失った後、ホーキングは頭の中で計算を行う能力を発展させた。同僚は彼が書かずに数学的対象を操作できる様子を記述した。記憶と視覚化に頼って。これはホーキングに特有のものではない——アインシュタインを含む他の理論物理学者も似たことを記述している——が、彼の場合は身体的必要性によって極端な程度まで発展した。

知的執着

ホーキングは何十年にもわたりブラックホール理論の問題に取り組んだ。レオナルド・サスキンドとの情報原理をめぐる論争（ホーキングは情報がブラックホールで破壊されると主張し、サスキンドらは反対した）は1970年代から2004年まで続き、その時ホーキングは自分の誤りを認めた。この粘り強さは性格特性であり、IQが測定するものではない。

科学啓蒙能力

『ホーキング、宇宙を語る』は物理学だけでなくコミュニケーションの成果でもある。ホーキングは方程式を使わずに（編集者の助言で：方程式ごとに売上が半分になる）複雑なアイデアを説明し、何百万もの読者にアクセス可能にした。これは結晶性知能と言語能力を必要とする——数学的能力と必ずしも相関しない構成要素である。

ホーキングとALS：病気が知能について語るもの

筋萎縮性側索硬化症は運動ニューロンに影響するが、ほとんどのケースで認知機能には影響しない。しかし最近の研究は、一部のALS患者で前頭葉に変化が現れ、実行機能に影響を与える可能性を示した。

ホーキングは二つの点で非典型的なALS患者だった：55年間病気と共に生き（生存期間の中央値は2-5年）、認知機能が最後まで無傷で残った。これは異常であり、医学的に完全には説明されていない。彼のケースは、身体状態と認知能力が直交する例である：身体の破壊が必ずしも精神の破壊を意味しない。

他の理論物理学者のIQ推定値

パターンは同じである：20世紀の主要な理論物理学者で記録されたIQ結果を持つ者はいない。ファインマンを除いて——彼の学校の結果125はほとんどの人が期待するより低い。

ファインマンは有用な対比である。彼の学校の125はこのリストで数少ない実数の一つであり、それはすべての作られた数字より低い。ファイマンはノーベル賞受賞者、20世紀で最も影響力のある物理学者の一人であり、同僚が部屋で最速の頭脳と見なした人物である。彼の実際の結果は、創造性の劣る人物の作られた結果より低い。これは125が天才の「正しい」閾値であることを意味しない。この表の数字が何も測定していないことを意味する。

なぜホーキングがその問いを拒否したか

ホーキングの「自分のIQを自慢する人は負け犬だ」という発言は、何気ない発言ではなかった。それは彼のより広い哲学的立場を反映していた：知性は競争ではなく、単一の数字で測定することはそれが何であるかを貧しくする。

ホーキングはまた、知能テストの社会的歴史を意識していた。20世紀半ば、IQテストは優生学、人種隔離、移民制限の正当化に使われた。基本的な機能のために技術と他人の助けに依存する障害者として、ホーキングは社会的カテゴリーが非人間化のために使われうることに特に敏感だった。

ホーキングの行動が本当に示したもの

ホーキングの助言に従うなら——行動で判断する——彼の経歴は自らを語る。

科学的貢献

• ペンローズとの特異点定理（1965-1970）
• ホーキング放射（1974）——ブラックホールが放射を放出するという理論的予測
• 量子重力と宇宙論に関する研究
• ブラックホールの情報をめぐる論争（1970年代-2004）

書籍とコミュニケーション

• 『ホーキング、宇宙を語る』（1988）——2500万部以上
• 『果てしない宇宙論』（2001）
• 『未来の食卓』（2002）
• 『新・ホーキング、宇宙を語る』（2005、レオナルド・ムロディノと共著）

文化的影響

ホーキングはアインシュタイン以来、理論物理学を公衆に可視化した。『ザ・シンプソンズ』、『スタートレック』、『ビッグバン・セオリー』への出演は、彼の本を読んだことのない人々にも認識可能な人物にした。

粘り強さ

通常2-5年で死に至る病気で55年間、仕事し、教え、出版した。これは知的能力ではなく——いかなるテストも測定しない人間の特性である。

結論