アインシュタインのIQ：有名な数字160の真実

アインシュタインのIQはいくつだったか？

アルベルト・アインシュタインは天才の普遍的な代名詞である。彼の名前は何十もの言語で知性の略語として使われ、彼の顔は保険から教育玩具まであらゆるものを売り、彼の姓は何か愚かなことをした人への皮肉なあだ名になった。だから尋ねるのは自然なことだ：彼のIQはいくつだったか？正直な答えはほとんどの人を驚かせる。

インターネットでこれを検索すれば、数秒で自信に満ちた答えが見つかる。事実サイト、YouTubeのサムネイル、「史上最も知能の高い人々」のランキングはすべて一つの数字に収束する——通常は160、時にはそれ以上。このコンセンサスは証拠のように見える。そうではない。以下は、その主張がどこから来たかを遡り、アインシュタインの実際の学校と大学の記録を調べ、歴史的証拠が支持する認知プロフィールを記述する試みである。

なぜ実際の結果が存在しないのか

アインシュタインは1879年に生まれた。最初の実用的な知能検査——ビネー・シモン・スケール——は1905年に登場したが、その時彼はすでに26歳で、20世紀の物理学を再定義する論文を発表していた。スタンフォード・ビネー、最初の真のIQスケールを持つテストは1916年に出版された。ウェクスラー・スケール、現在も臨床標準であるものは1955年に出版された——アインシュタインが亡くなった年である。

知能検査はアインシュタインの周りで発展したのであり、彼の前にではない。すでに有名な教授をテストする制度的理由もなければ、彼自身の関心もなかった。

このタイミングは見た目以上に重要である。初期の知能検査は特定の行政目的のために作られた：追加の支援を必要とするパリの学童を特定することである。それらは成人の理論物理学者を格納するために設計されたものではなかったし、その作成者はアインシュタインをテストするという考えをばかげたものと見なしただろう。IQテストが大学や軍に普及した頃には、アインシュタインは四十代の公人であり、彼の評判はどんなテストでも補完できない発表済みの研究に基づいていた。

推定値はどこから来たのか

「アインシュタインのIQ」の現代の推定値は三種類の憶測から来ており、どれも実際の結果を生み出さない。

アインシュタインは本当に数学で落第したのか？

これはアインシュタインに関する二つ目の大きな神話であり、最初のものと同じくらい間違っている。

ミュンヘンのルイトポルト・ギムナジウムとスイスのアーラウ州立学校でのアインシュタインの成績記録は、数学と物理で一貫して高い成績を示している。彼は15歳頃には微分積分を習得していた。1935年に彼が数学で落第したと主張する新聞を見せられたとき、彼は数学の試験で落第したことはなく、15歳になる前に微分積分を習得していたと答えた。

混乱の一部は記録の実際の特異性から来ている。アーラウの学校はアインシュタインの在学中に評点システムを変更し、数値を逆転させた：6が最悪から最高になった。これを知らずに成績表を読む人は、生徒が1年で優秀から落第に変わったように見える。アインシュタインが暗記学習とドイツ教育の権威主義的スタイルを嫌い、教師と衝突した事実と相まって、慰めとなる神話の材料は揃っていた。

この神話は有用だから生き続けている。「アインシュタインでさえ数学で落第した」は苦戦している生徒に言う慰めの言葉であり、成績が潜在能力を語らないという考えを満足させる。より親切で正確なバージョン：アインシュタインは優秀な数学の生徒でありながら、難しく独立した少年であり、暗記ベースの学習を嫌っていた。

証拠が実際に示すもの

テスト結果がなくても、アインシュタインの認知プロフィールは彼の仕事と書簡から記述できる。

例外なき視空間思考

アインシュタインは言葉の前にイメージと「筋肉の」感覚で考えると述べた。彼の有名な思考実験——光線を追う、自由落下するエレベーター、回転する円盤——は空間的シミュレーションであり、方程式ではなかった。これは現代のIQバッテリーの知覚推理成分で非常に高いスコアを示唆している。

科学者がどう考えるかを研究していた数学者ジャック・アダマールへの有名な返信で、アインシュタインは言葉と言語は彼の生産的思考において何の役割も果たさないように思われ、彼の思考の要素は任意に再現し組み合わせることができるイメージと記号であると書いた。その後初めて、結果を普通の言語に苦労して翻訳しなければならないと言った。これは空間で考えた後に記号で考える精神の、異常に直接的な記述である。

単一問題への極端な持続

特殊相対性理論（1905）と一般相対性理論（1915）の間の期間は、継続的で大部分が実を結ばない仕事の10年間である。アインシュタインは統一場理論に生涯の最後の30年を費やした——成功せずに。この持続は性格特性であり、IQの構成要素ではなく、おそらく彼の成果において思考速度以上に責任がある。

この10年間は順調な上昇ではなかった。アインシュタインは1913年に後に不正確と判明した場の方程式を発表し、それを2年間擁護し、その後そのアプローチを放棄してやり直した。彼はまた一時的に共変方程式は不可能だと確信した——後にキャリアで最大の間違いの一つと呼んだ間違いである。時間制限のあるテストで優秀だが2年間の公の間違いを耐えられない人は、1915年の結果に決して到達しなかっただろう。

早期の言語発達の遅れ

アインシュタインは言葉を話すのが遅く、家族がそれに気づいた。一部の著者はこれを「アインシュタイン症候群」——他の点で才能のある子供の言語遅延——と呼んだが、この臨床的構成の証拠は弱い。早期の言語流暢さと後の知的業績が緩やかしか関連しないことを示している。

計算力より概念力

アインシュタインは一般相対性理論の基礎となるテンソル計算の知識について、マルセル・グロスマンや後のダフィッド・ヒルベルトの円などの数学者に繰り返し依存した。彼の天才はどの物理的原理が真でなければならないかを決定することにあり、記号を操作することにはなかった。現代のIQテストはこれを非常にうまく測定できない。

有名な物理学者のIQ推定値

これらの数字はインターネットで広く流通している。それぞれが推定値であり、記録されたテスト結果はない。

なぜ数字がとにかく重要でないのか

IQテストは個人を集団標準と比較するように設計されている。学業達成をよく予測し、職務遂行をそこそこ予測し、歴史的科学的ブレイクスルーを悪く予測する。なぜならブレイクスルーは推論能力と同じくらい、タイミング、執着、問題選択のセンス、運に依存するからである。

アインシュタインの実際の利点——異常な視覚的思考、他のすべての物理学者が受け入れた仮定を疑う意志、一つの方程式に10年取り組む頑固さ——はIQのサブテストではない。

彼の立場がどこにいたかにどれほど依存していたかも注目に値する。ベルン特許局の職員として、学術的階層の外にいたアインシュタインには、その理論を擁護する必要のある上司も、守るべき評判もなかった。彼は毎日、時計を遠隔で同期させる装置の特許を審査していた——複数の歴史家が特殊相対性理論の基礎となる同時性の問題と結びつけた事実である。IQテストは孤立した個人を測定する；正しい時に異常に生産的な立場にいる効果を捉えることはできない。

全体の最後の皮肉。アインシュタインは人を測定に還元する試みを公に批判し、IQテストが優生学、人種隔離、移民制限の正当化に使われていた時代に執筆していた。彼の名前に架空の数字を付けることは、事実として誤っているだけでなく、彼が拒否したであろうプロジェクトに彼を参加させることである。