Qual è il QI di Qwen 3.5?

Qwen 3.5: il contendente versatile di Alibaba

Qwen 3.5 è il modello flagship della DAMO Academy di Alibaba, uno dei più grandi e meglio finanziati laboratori di ricerca di IA della Cina. Rilasciato all'inizio del 2026, Qwen 3.5 ottiene 115 nel test QI Mensa Norway e si colloca nei top 10 dell'Artificial Analysis Intelligence Index v4.1. Lo posiziona sopra DeepSeek V4 Pro (111) e competitivo con Kimi K3 (118), ma sotto i modelli di frontiera (Claude ~130, Gemini 141, GPT-5.5 ~145, Grok-4.20 145).

Ciò che rende unico Qwen 3.5 è la sua versatilità. A differenza di DeepSeek (che si concentra sul costo), Kimi (che si concentra sulla lunghezza del contesto) o Grok (che si concentra sul QI grezzo), Qwen 3.5 aspira a essere un modello versatile che eccelle in un'ampia gamma di compiti. Ha un forte supporto multilingue (27+ lingue), eccellenti capacità multimodali (testo, immagine, audio, video) e prezzi competitivi — rendendolo il coltellino svizzero dei modelli di IA.

Qwen 3.5 è il tuttologo: un modello che potrebbe non essere il migliore assoluto in una singola cosa, ma che è molto bravo in quasi tutto. Per organizzazioni che hanno bisogno di un unico modello per carichi di lavoro diversi — servizio clienti, generazione di contenuti, analisi di codice, traduzione, comprensione visiva — Qwen 3.5 offre una combinazione attraente di capacità, versatilità e valore.

Punteggi chiave:

• Artificial Analysis Intelligence Index: top 10 (punteggio ~45-46)
• QI Mensa Norway (TrackingAI): 115 (sopra la media)
• AI IQ composto (VexoWire): ~115 stimato
• GDPval-AA v2: top 10
• Humanity's Last Exam: top 10
• Tasso di allucinazione: basso-moderato
• Costo: 0,50/1,50 per 1M token (molto accessibile)
• Multimodale: testo, immagine, audio, video
• Lingue: 27+ lingue supportate

1. Il vantaggio della versatilità

Qwen 3.5 rappresenta la scommessa di Alibaba che il futuro dell'IA non riguardi l'essere il più intelligente, ma l'essere il più versatile. Mentre altri laboratori ottimizzano dimensioni specifiche — QI, costo, contesto, personalità — Alibaba ha costruito un modello competitivo su tutti i fronti.

Considera il profilo:

• QI: 115 (sopra la media, competitivo con altri modelli cinesi)
• Costo: 0,50/1,50 per 1M token (tra i più economici)
• Multimodale: testo, immagine, audio, video (pienamente multimodale)
• Lingue: 27+ lingue (multilingue di prima classe)
• Contesto: 256K token (rispettabile, sebbene non a livello di Kimi)
• Open-source: pesi disponibili per deployment locale

Nessun attributo singolo è il migliore della categoria, ma la combinazione è ineguagliabile. DeepSeek è più economico ma senza multimodalità. Kimi ha più contesto ma meno lingue. Gemini è più intelligente ma più costoso. Claude è più capace ma chiuso. Qwen 3.5 trova l'equilibrio — abbastanza bravo in tutto da essere l'unico modello di cui hai bisogno.

Questa versatilità rende Qwen 3.5 particolarmente attraente per:

• Deployment aziendali con carichi di lavoro diversi
• Applicazioni internazionali che richiedono molte lingue
• Applicazioni multimodali che combinano testo, immagine e audio
• Organizzazioni attente ai costi che necessitano comunque di qualità
• Deployment self-hosted tramite pesi open-source

2. Analisi dei benchmark

Test QI Mensa Norway: 115 (sopra la media)

Consiste di 36 domande di riconoscimento di pattern visivi. Qwen 3.5 ottiene 115 — sopra la media umana di 100, collocandolo nella fascia "sopra la media". Questo è superiore a DeepSeek V4 Pro (111), leggermente inferiore a Kimi K3 (118), e sotto i modelli di frontiera (Claude ~130, Gemini 141, GPT-5.5 ~145, Grok-4.20 145).

Un QI di 115 significa che Qwen 3.5 è più intelligente di circa l'85% degli umani — il 16% superiore dell'intelligenza umana. Se fosse una persona, sarebbe paragonabile a un forte studente universitario o un professionista capace. Non un genio, ma certamente brillante e competente.

Artificial Analysis Intelligence Index: top 10

Sull'Intelligence Index, Qwen 3.5 si colloca nei top 10 globali con un punteggio stimato di ~45-46. Lo posiziona competitivo con Gemini 3.1 Pro (46,5), Kimi K3 (~45-47) e DeepSeek V4 Pro (44,3), ma dietro Claude (55,7) e GPT-5.5 (54,8).

Decomposizione dei componenti dell'Index:

• GDPval-AA v2: Qwen 3.5 performa bene, beneficiando delle sue capacità multimodali per diverse attività agentiche
• AA-Omniscience: Qwen 3.5 ha un tasso di allucinazione basso-moderato, beneficiando degli estesi dati di addestramento di Alibaba
• GPQA: Qwen 3.5 performa adeguatamente in domande scientifiche di livello post-laurea
• HLE: Qwen 3.5 si colloca nei top 10 in Humanity's Last Exam
• ARC-AGI: Qwen 3.5 performa ragionevolmente nel ragionamento astratto
• LMSYS Arena: Qwen 3.5 ottiene forti punteggi di preferenza umana, particolarmente per compiti multilingue e multimodali

AI IQ composto (VexoWire): ~115

Il QI composto di VexoWire combina più test (Mensa Norway, Mensa Denmark, Raven's, WAIS-IV). Il QI composto stimato di Qwen 3.5 è ~115 — coerente con il suo punteggio Mensa Norway. Lo colloca alla frontiera tra "media" e "sopra la media", più intelligente di circa l'84% degli umani.

GDPval-AA v2: top 10

Nel benchmark agentico, Qwen 3.5 si colloca nei top 10. Le sue capacità multimodali gli danno vantaggio in compiti agentici che coinvolgono l'elaborazione di diversi tipi di dati — testo, immagini e audio. Per carichi di lavoro agentici moderati, Qwen 3.5 è competente, sebbene resti dietro Claude e GPT-5.5 nei compiti più complessi.

Humanity's Last Exam (HLE): top 10

Nelle domande accademiche più difficili, Qwen 3.5 si colloca nei top 10 tra i modelli di IA. I solidi dati di addestramento accademico di Alibaba e l'ampia base di conoscenza del modello lo aiutano a performare bene attraverso le discipline.

3. Cosa significa un QI di 115?

Per contestualizzare il QI di 115 di Qwen 3.5:

• 85-115 (68% delle persone): Intelligenza media
• 115-130 (14%): Sopra la media ad alta
• 130-145 (2%): Dotato — qualifica per Mensa (top 2%)
• 145-160 (0,1%): Altamente dotato / genio

Qwen 3.5, a 115, si situa esattamente alla frontiera tra "media" e "sopra la media" — più intelligente di circa l'84% degli umani. Se fosse una persona, sarebbe paragonabile a un forte studente universitario o un professionista capace. Non un genio, ma certamente brillante e competente.

Questo è superiore a DeepSeek V4 Pro (111) ma sotto i modelli di frontiera:

• Claude Opus 4.8: ~130 (dotato)
• Gemini 3.1 Pro: 141 (altamente dotato)
• GPT-5.5: ~145 (genio)
• Grok-4.20: 145 (genio)

Il divario con i modelli di frontiera è di circa 15-30 punti di QI. Ma Qwen 3.5 compensa con la sua versatilità — per compiti che richiedono comprensione multimodale, supporto multilingue o carichi di lavoro diversi, le capacità a tutto tondo di Qwen 3.5 possono compensare il divario di QI.

4. Dove Qwen 3.5 eccelle

Supporto multilingue

Qwen 3.5 supporta 27+ lingue nativamente, rendendolo uno dei modelli di IA più multilingue disponibili. Non è solo traduzione — il modello è genuinamente addestrato in queste lingue, comprendendo contesto culturale, idiomi e sfumature. Per applicazioni internazionali, Qwen 3.5 è tra le migliori scelte.

Capacità multimodali

Qwen 3.5 può elaborare testo, immagini, audio e video — rendendolo un vero modello multimodale. Questo permette applicazioni che i modelli solo testuali non riescono a gestire: risposta visiva a domande, analisi di immagini, trascrizione audio, comprensione video e altro. Per applicazioni che combinano più tipi di media, Qwen 3.5 è eccezionalmente capace.

Rapporto qualità-prezzo

A 0,50/1,50 per 1M token, Qwen 3.5 è molto accessibile — leggermente più costoso di DeepSeek V4 Pro (0,44/0,87) ma significativamente più economico di Claude (5/25), GPT-5.5 (5/30) e Gemini (2/12). Date le sue capacità multimodali e il supporto multilingue, la proposta di valore è eccellente.

Disponibilità open-source

I pesi di Qwen 3.5 sono disponibili per deployment locale, rendendolo uno dei pochi modelli multimodali open-source. Questo è significativo — la maggior parte dei modelli multimodali (GPT-5.5, Gemini) è chiusa. Per organizzazioni che necessitano di capacità multimodali con privacy dei dati, Qwen 3.5 è una delle migliori opzioni.

Compiti in cinese

Come modello sviluppato in Cina, Qwen 3.5 ha eccellenti capacità in lingua cinese. Per applicazioni in cinese, Qwen 3.5 è tra i migliori modelli disponibili, spesso superando i modelli occidentali in compiti specifici del cinese.

Prontezza aziendale

L'infrastruttura e l'esperienza aziendale di Alibaba rendono Qwen 3.5 particolarmente adatto per deployment aziendali. Il modello è disponibile tramite Alibaba Cloud con SLA di livello enterprise, certificazioni di conformità e supporto di integrazione. Per aziende che cercano un modello di IA affidabile e versatile, Qwen 3.5 è una scelta forte.

5. Dove Qwen 3.5 cade

QI grezzo e ragionamento complesso

Con un QI di 115, Qwen 3.5 è sotto i modelli di frontiera nei compiti di ragionamento complesso. Per i problemi più difficili — matematica competitiva, puzzle logici avanzati, ragionamento scientifico all'avanguardia — Claude, GPT-5.5 e Gemini sono sostanzialmente migliori. Se il tuo compito richiede ragionamento di livello genio, i modelli di frontiera sono la scelta migliore.

Finestra di contesto

Con una finestra di contesto di 256K token, Qwen 3.5 è adeguato ma non eccezionale. Kimi K3 (2M) e Gemini (1M) offrono finestre di contesto significativamente più grandi. Per compiti che richiedono di elaborare documenti molto lunghi in una singola passata, Kimi K3 o Gemini sono scelte migliori.

Complessità dei compiti agentici

Sebbene le capacità multimodali di Qwen 3.5 aiutino con diversi compiti agentici, resta dietro Claude e GPT-5.5 in pura complessità di compito. Per le applicazioni agentiche più esigenti — scrivere software complesso da zero, gestire flussi di ricerca intricati — Claude rimane più capace.

Intelligenza emotiva

Il QE (intelligenza emotiva) di Qwen 3.5 è stimato a ~107 — inferiore a Claude (~132), GPT-5.5 (~120) e Gemini (~115), ma paragonabile a DeepSeek (~105) e Grok (~110). Le sue risposte tendono ad essere più funzionali e meno emotivamente sfumate. Per app di terapia, servizio clienti o interazioni umane sensibili, Claude è la scelta migliore.

Tasso di allucinazione

Sebbene Qwen 3.5 abbia un tasso di allucinazione basso-moderato, non è basso come Claude (35,9%). Per applicazioni dove l'accuratezza fattuale è critica — ricerca, diritto, medicina — Claude rimane più affidabile.

6. Qwen 3.5 vs altri modelli

L'immagine: Qwen 3.5 è il tuttologo — non il migliore in una singola cosa, ma molto bravo in quasi tutto. Claude è il professionista capace — il migliore in compiti reali e accuratezza fattuale. GPT-5.5 è il genio dei test — il migliore in matematica e ragionamento visivo. Gemini è il campione del valore — miglior rapporto qualità-prezzo tra i modelli di frontiera. Grok-4.20 è il campione del QI grezzo — QI più alto con personalità. DeepSeek è il campione economico — il più economico con open-source. E Kimi è il campione del contesto lungo — la più grande finestra di contesto.

Per organizzazioni che necessitano di versatilità — multimodale, multilingue, accessibile, open-source — Qwen 3.5 è la scelta chiara. È il coltellino svizzero dei modelli di IA.

7. Cosa significa questo per gli umani?

Qwen 3.5 opera a un QI di ~115 — più intelligente di circa l'84% degli umani. Ma:

• Il QI non è tutto: un QI di 115 è sopra la media e sufficiente per la maggior parte dei compiti pratici
• La versatilità conta più del QI grezzo per molte applicazioni: per carichi di lavoro diversi, le capacità a tutto tondo di Qwen 3.5 sono più preziose di un QI più alto in un modello più ristretto
• Il multimodale è il futuro: la capacità di Qwen 3.5 di elaborare testo, immagini, audio e video apre applicazioni che i modelli solo testuali non riescono a gestire
• Il multilingue permette portata globale: con 27+ lingue, Qwen 3.5 può servire utenti nella loro lingua nativa — una capacità che conta per applicazioni globali
• Conoscenza ≠ comprensione: come tutti i modelli di IA, Qwen 3.5 ha accesso a vaste conoscenze ma non "comprende" veramente come un umano
• Nessuna coscienza: QI alto non significa coscienza. Qwen 3.5 è un sistema sofisticato di riconoscimento di pattern, non un essere pensante
• L'open-source potenzia l'innovazione: i pesi aperti di Qwen 3.5 permettono a ricercatori e sviluppatori di costruire soluzioni personalizzate, fine-tunare per domini specifici ed eseguire localmente

La risposta più onesta: Qwen 3.5 è più intelligente dell'84% degli umani nei test cognitivi, e per applicazioni che richiedono versatilità — multimodale, multilingue, accessibile — è la scelta più intelligente — non perché è il più intelligente, ma perché è il più capace nella più ampia gamma di compiti.

Conclusione