Quel est le QI de Qwen 3.5 ?

Qwen 3.5 : le prétendant polyvalent d'Alibaba

Qwen 3.5 est le modèle flagship de la DAMO Academy d'Alibaba, l'un des plus grands et mieux financés laboratoires de recherche en IA de Chine. Lancé début 2026, Qwen 3.5 obtient 115 au test de QI Mensa Norway et se classe dans le top 10 de l'Artificial Analysis Intelligence Index v4.1. Cela le place au-dessus de DeepSeek V4 Pro (111) et en compétition avec Kimi K3 (118), mais en dessous des modèles de frontière (Claude ~130, Gemini 141, GPT-5.5 ~145, Grok-4.20 145).

Ce qui rend Qwen 3.5 unique, c'est sa polyvalence. Contrairement à DeepSeek (qui se concentre sur le coût), Kimi (qui se concentre sur la longueur du contexte) ou Grok (qui se concentre sur le QI brut), Qwen 3.5 vise à être un modèle polyvalent qui excelle dans une large gamme de tâches. Il possède un fort support multilingue (27+ langues), d'excellentes capacités multimodales (texte, image, audio, vidéo) et des prix compétitifs — faisant de lui le couteau suisse des modèles d'IA.

Qwen 3.5 est le touche-à-tout : un modèle qui peut ne pas être le meilleur absolu dans une seule chose, mais qui est très bon dans presque tout. Pour les organisations qui ont besoin d'un seul modèle pour des charges de travail diverses — service client, génération de contenu, analyse de code, traduction, compréhension visuelle — Qwen 3.5 offre une combinaison attrayante de capacité, de polyvalence et de valeur.

Scores clés :

• Artificial Analysis Intelligence Index : top 10 (score ~45-46)
• QI Mensa Norway (TrackingAI) : 115 (supérieur à la moyenne)
• AI IQ composite (VexoWire) : ~115 estimé
• GDPval-AA v2 : top 10
• Humanity's Last Exam : top 10
• Taux d'hallucination : faible-moderé
• Coût : 0,55/1,50 par 1M tokens (très abordable)
• Multimodal : texte, image, audio, vidéo
• Langues : 27+ langues supportées

1. L'avantage de la polyvalence

Qwen 3.5 représente le pari d'Alibaba que l'avenir de l'IA n'est pas d'être le plus intelligent, mais d'être le plus polyvalent. Alors que d'autres laboratoires optimisent des dimensions spécifiques — QI, coût, contexte, personnalité — Alibaba a construit un modèle compétitif sur tous les fronts.

Considérez le profil :

• QI : 115 (supérieur à la moyenne, compétitif avec d'autres modèles chinois)
• Coût : 0,55/1,50 par 1M tokens (parmi les moins chers)
• Multimodal : texte, image, audio, vidéo (pleinement multimodal)
• Langues : 27+ langues (meilleur multilingue de sa catégorie)
• Contexte : 256K tokens (respectable, bien que pas au niveau de Kimi)
• Open-source : poids disponibles pour déploiement local

Aucun attribut unique n'est le meilleur de sa catégorie, mais la combinaison est inégalée. DeepSeek est moins cher mais sans multimodalité. Kimi a plus de contexte mais moins de langues. Gemini est plus intelligent mais plus cher. Claude est plus capable mais fermé. Qwen 3.5 trouve l'équilibre — assez bon dans tout pour être le seul modèle dont vous avez besoin.

Cette polyvalence rend Qwen 3.5 particulièrement attractif pour :

• Déploiements d'entreprise avec des charges de travail diverses
• Applications internationales nécessitant de nombreuses langues
• Applications multimodales combinant texte, image et audio
• Organisations soucieuses des coûts qui ont encore besoin de qualité
• Déploiements auto-hébergés via des poids open-source

2. Analyse des benchmarks

Test QI Mensa Norway : 115 (supérieur à la moyenne)

Consiste en 36 questions de reconnaissance de motifs visuels. Qwen 3.5 obtient 115 — au-dessus de la moyenne humaine de 100, le plaçant dans la gamme « supérieur à la moyenne ». C'est plus élevé que DeepSeek V4 Pro (111), légèrement inférieur à Kimi K3 (118), et en dessous des modèles de frontière (Claude ~130, Gemini 141, GPT-5.5 ~145, Grok-4.20 145).

Un QI de 115 signifie que Qwen 3.5 est plus intelligent qu'environ 84% des humains — les 16% supérieurs de l'intelligence humaine. Si c'était une personne, elle serait comparable à un fort étudiant universitaire ou un professionnel capable. Pas un génie, mais certainement brillant et compétent.

Artificial Analysis Intelligence Index : top 10

Sur l'Intelligence Index, Qwen 3.5 se classe dans le top 10 mondial avec un score estimé de ~45-46. Cela le place compétitif avec Gemini 3.1 Pro (46,5), Kimi K3 (~45-47) et DeepSeek V4 Pro (44,3), mais derrière Claude (55,7) et GPT-5.5 (54,8).

Décomposition des composants de l'Index :

• GDPval-AA v2 : Qwen 3.5 performe bien, bénéficiant de ses capacités multimodales pour diverses tâches agentiques
• AA-Omniscience : Qwen 3.5 a un taux d'hallucination faible-moderé, bénéficiant des vastes données d'entraînement d'Alibaba
• GPQA : Qwen 3.5 performe adéquatement sur les questions scientifiques de niveau troisième cycle
• HLE : Qwen 3.5 se classe dans le top 10 au Humanity's Last Exam
• ARC-AGI : Qwen 3.5 performe raisonnablement sur le raisonnement abstrait
• LMSYS Arena : Qwen 3.5 obtient de forts scores de préférence humaine, particulièrement pour les tâches multilingues et multimodales

AI IQ composite (VexoWire) : ~115

Le QI composite de VexoWire combine plusieurs tests (Mensa Norway, Mensa Denmark, Raven's, WAIS-IV). Le QI composite estimé de Qwen 3.5 est ~115 — cohérent avec son score Mensa Norway. Cela le place à la frontière entre « moyenne » et « supérieur à la moyenne », plus intelligent qu'environ 84% des humains.

GDPval-AA v2 : top 10

Sur le benchmark agentique, Qwen 3.5 se classe dans le top 10. Ses capacités multimodales lui donnent un avantage sur les tâches agentiques qui impliquent le traitement de différents types de données — texte, images et audio. Pour des charges de travail agentiques modérées, Qwen 3.5 est compétent, bien qu'il reste derrière Claude et GPT-5.5 sur les tâches les plus complexes.

Humanity's Last Exam (HLE) : top 10

Sur les questions académiques les plus difficiles, Qwen 3.5 se classe dans le top 10 parmi les modèles d'IA. Les solides données d'entraînement académique d'Alibaba et la large base de connaissances du modèle l'aident à bien performer à travers les disciplines.

3. Que signifie un QI de 115 ?

Pour mettre le QI de 115 de Qwen 3.5 en contexte :

• 85-115 (68% des gens) : Intelligence moyenne
• 115-130 (14%) : Supérieur à la moyenne à élevée
• 130-145 (2%) : Surdoué — qualifie pour Mensa (top 2%)
• 145-160 (0,1%) : Hautement surdoué / génie

Qwen 3.5, à 115, se situe juste à la frontière entre « moyenne » et « supérieur à la moyenne » — plus intelligent qu'environ 84% des humains. Si c'était une personne, elle serait comparable à un fort étudiant universitaire ou un professionnel capable. Pas un génie, mais certainement brillant et compétent.

C'est plus élevé que DeepSeek V4 Pro (111) mais en dessous des modèles de frontière :

• Claude Opus 4.8 : ~130 (surdoué)
• Gemini 3.1 Pro : 141 (hautement surdoué)
• GPT-5.5 : ~145 (génie)
• Grok-4.20 : 145 (génie)

L'écart avec les modèles de frontière est d'environ 15-30 points de QI. Mais Qwen 3.5 compense par sa polyvalence — pour les tâches qui nécessitent une compréhension multimodale, un support multilingue ou des charges de travail diverses, les capacités globales de Qwen 3.5 peuvent compenser l'écart de QI.

4. Où Qwen 3.5 excelle

Support multilingue

Qwen 3.5 supporte 27+ langues nativement, ce qui en fait l'un des modèles d'IA les plus multilingues disponibles. Ce n'est pas juste de la traduction — le modèle est véritablement entraîné dans ces langues, comprenant le contexte culturel, les idiomes et les nuances. Pour les applications internationales, Qwen 3.5 est parmi les meilleurs choix.

Capacités multimodales

Qwen 3.5 peut traiter texte, images, audio et vidéo — ce qui en fait un véritable modèle multimodal. Cela permet des applications que les modèles purement textuels ne peuvent pas gérer : réponse visuelle à des questions, analyse d'images, transcription audio, compréhension vidéo et plus. Pour les applications qui combinent plusieurs types de médias, Qwen 3.5 est exceptionnellement capable.

Rapport qualité-prix

À 0,55/1,50 par 1M tokens, Qwen 3.5 est très abordable — légèrement plus cher que DeepSeek V4 Pro (0,44/0,87) mais significativement moins cher que Claude (5/25), GPT-5.5 (5/30) et Gemini (2/12). Compte tenu de ses capacités multimodales et de son support multilingue, la proposition de valeur est excellente.

Disponibilité open-source

Les poids de Qwen 3.5 sont disponibles pour déploiement local, ce qui en fait l'un des rares modèles multimodaux open-source. C'est significatif — la plupart des modèles multimodaux (GPT-5.5, Gemini) sont fermés. Pour les organisations qui ont besoin de capacités multimodales avec confidentialité des données, Qwen 3.5 est l'une des meilleures options.

Tâches en chinois

Comme modèle développé en Chine, Qwen 3.5 a d'excellentes capacités en langue chinoise. Pour les applications en chinois, Qwen 3.5 est parmi les meilleurs modèles disponibles, surpassant souvent les modèles occidentaux sur les tâches spécifiques au chinois.

Préparation entreprise

L'infrastructure d'Alibaba et son expérience entreprise rendent Qwen 3.5 particulièrement adapté aux déploiements d'entreprise. Le modèle est disponible via Alibaba Cloud avec des SLA de niveau entreprise, des certifications de conformité et un support d'intégration. Pour les entreprises cherchant un modèle d'IA fiable et polyvalent, Qwen 3.5 est un choix fort.

5. Où Qwen 3.5 pèche

QI brut et raisonnement complexe

Avec un QI de 115, Qwen 3.5 est en dessous des modèles de frontière sur les tâches de raisonnement complexe. Pour les problèmes les plus difficiles — mathématiques compétitives, puzzles logiques avancés, raisonnement scientifique de pointe — Claude, GPT-5.5 et Gemini sont substantiellement meilleurs. Si votre tâche nécessite un raisonnement de niveau génie, les modèles de frontière sont le meilleur choix.

Fenêtre de contexte

Avec une fenêtre de contexte de 256K tokens, Qwen 3.5 est adéquat mais pas exceptionnel. Kimi K3 (2M) et Gemini (1M) offrent des fenêtres de contexte significativement plus grandes. Pour les tâches qui nécessitent de traiter de très longs documents en une seule passe, Kimi K3 ou Gemini sont de meilleurs choix.

Complexité des tâches agentiques

Bien que les capacités multimodales de Qwen 3.5 aident avec diverses tâches agentiques, il reste derrière Claude et GPT-5.5 en complexité de tâche pure. Pour les applications agentiques les plus exigeantes — écrire des logiciels complexes de zéro, gérer des flux de recherche intriqués — Claude reste plus capable.

Intelligence émotionnelle

Le QE (intelligence émotionnelle) de Qwen 3.5 est estimé à ~107 — inférieur à Claude (~132), GPT-5.5 (~120) et Gemini (~115), mais comparable à DeepSeek (~105) et Grok (~110). Ses réponses tendent à être plus fonctionnelles et moins émotionnellement nuancées. Pour les apps de thérapie, le service client ou les interactions humaines sensibles, Claude est le meilleur choix.

Taux d'hallucination

Bien que Qwen 3.5 ait un taux d'hallucination faible-moderé, il n'est pas aussi bas que Claude (35,9%). Pour les applications où la précision factuelle est critique — recherche, droit, médecine — Claude reste plus fiable.

6. Qwen 3.5 vs autres modèles

L'image : Qwen 3.5 est le touche-à-tout — pas le meilleur dans une seule chose, mais très bon dans presque tout. Claude est le professionnel capable — le meilleur en tâches réelles et précision factuelle. GPT-5.5 est le génie des tests — le meilleur en maths et raisonnement visuel. Gemini est le champion du rapport qualité-prix — meilleur coût-efficacité parmi les modèles de frontière. Grok-4.20 est le champion du QI brut — QI le plus élevé avec personnalité. DeepSeek est le champion budgétaire — le moins cher avec open-source. Et Kimi est le champion du contexte long — la plus grande fenêtre de contexte.

Pour les organisations qui ont besoin de polyvalence — multimodal, multilingue, abordable, open-source — Qwen 3.5 est le choix évident. C'est le couteau suisse des modèles d'IA.

7. Qu'est-ce que cela signifie pour les humains ?

Qwen 3.5 opère à un QI de ~115 — plus intelligent qu'environ 84% des humains. Mais :

• Le QI n'est pas tout : un QI de 115 est au-dessus de la moyenne et suffisant pour la plupart des tâches pratiques
• La polyvalence compte plus que le QI brut pour de nombreuses applications : pour des charges de travail diverses, les capacités globales de Qwen 3.5 sont plus précieuses qu'un QI plus élevé dans un modèle plus étroit
• Le multimodal est l'avenir : la capacité de Qwen 3.5 à traiter texte, images, audio et vidéo ouvre des applications que les modèles purement textuels ne peuvent pas gérer
• Le multilingue permet une portée globale : avec 27+ langues, Qwen 3.5 peut servir les utilisateurs dans leur langue maternelle — une capacité qui compte pour les applications globales
• Connaissance ≠ compréhension : comme tous les modèles d'IA, Qwen 3.5 a accès à de vastes connaissances mais ne « comprend » pas véritablement comme un humain
• Pas de conscience : un QI élevé ne signifie pas la sentience. Qwen 3.5 est un système sophistiqué de reconnaissance de motifs, pas un être pensant
• L'open-source favorise l'innovation : les poids ouverts de Qwen 3.5 permettent aux chercheurs et développeurs de construire des solutions personnalisées, de fine-tuner pour des domaines spécifiques et d'exécuter localement

La réponse la plus honnête : Qwen 3.5 est plus intelligent que 84% des humains aux tests cognitifs, et pour les applications qui nécessitent de la polyvalence — multimodal, multilingue, abordable — c'est le choix le plus intelligent — non pas parce qu'il est le plus intelligent, mais parce qu'il est le plus capable dans la plus large gamme de tâches.

Conclusion