Wie hoch ist der IQ von Qwen 3.5?
Dr. Daria Dudnik 10 min read 1 views

Wie hoch ist der IQ von Qwen 3.5?

Qwen 3.5 erzielt 115 im Mensa Norway IQ-Test und rangiert in den Top 10 des Intelligence Index. Wir analysieren jeden Benchmark und erklären, was das Modell von Alibaba einzigartig macht.

Qwen 3.5: der vielseitige Herausforderer von Alibaba

Qwen 3.5 ist das Flaggschiff-Modell von Alibabas DAMO Academy, einem der größten und am besten finanzierten KI-Forschungslabore Chinas. Anfang 2026 veröffentlicht, erzielt Qwen 3.5 115 im Mensa Norway IQ-Test und rangiert in den Top 10 des Artificial Analysis Intelligence Index v4.1. Damit liegt es über DeepSeek V4 Pro (111) und konkurrenzfähig mit Kimi K3 (118), aber unter den Frontier-Modellen (Claude ~130, Gemini 141, GPT-5.5 ~145, Grok-4.20 145).

Was Qwen 3.5 einzigartig macht, ist seine Vielseitigkeit. Im Gegensatz zu DeepSeek (Fokus auf Kosten), Kimi (Fokus auf Kontextlänge) oder Grok (Fokus auf rohen IQ) strebt Qwen 3.5 danach, ein vielseitiges Modell zu sein, das über ein breites Aufgabenspektrum hinweg herausragt. Es hat starke multilinguale Unterstützung (27+ Sprachen), ausgezeichnete multimodale Fähigkeiten (Text, Bild, Audio, Video) und wettbewerbsfähige Preise — was es zum Schweizer Taschenmesser der KI-Modelle macht.

Qwen 3.5 ist der Allrounder: ein Modell, das vielleicht nicht das Absolute Beste in einer einzigen Sache ist, aber sehr gut in fast allem. Für Organisationen, die ein einziges Modell für vielfältige Workloads benötigen — Kundenservice, Content-Generierung, Code-Analyse, Übersetzung, visuelles Verständnis — bietet Qwen 3.5 eine attraktive Kombination aus Fähigkeit, Vielseitigkeit und Wert.

Schlüsselwerte:

  • Artificial Analysis Intelligence Index: Top 10 (Wert ~45-46)
  • Mensa Norway IQ (TrackingAI): 115 (über dem Durchschnitt)
  • AI IQ Composite (VexoWire): ~115 geschätzt
  • GDPval-AA v2: Top 10
  • Humanity's Last Exam: Top 10
  • Halluzinationsrate: niedrig-moderat
  • Kosten: 0,55/1,50 pro 1M Tokens (sehr erschwinglich)
  • Multimodal: Text, Bild, Audio, Video
  • Sprachen: 27+ Sprachen unterstützt

1. Der Vielseitigkeitsvorteil

Qwen 3.5 repräsentiert Alibabas Wette, dass die Zukunft der KI nicht darin besteht, der Intelligenteste zu sein, sondern der Vielseitigste. Während andere Labore spezifische Dimensionen optimieren — IQ, Kosten, Kontext, Persönlichkeit — hat Alibaba ein Modell gebaut, das in allen wettbewerbsfähig ist.

Betrachten Sie das Profil:

  • IQ: 115 (über dem Durchschnitt, konkurrenzfähig mit anderen chinesischen Modellen)
  • Kosten: 0,55/1,50 pro 1M Tokens (unter den günstigsten)
  • Multimodal: Text, Bild, Audio, Video (voll multimodal)
  • Sprachen: 27+ Sprachen (beste Multilingualität)
  • Kontext: 256K Tokens (respektabel, wenn auch nicht Kimi-Niveau)
  • Open-Source: Gewichte für lokales Deployment verfügbar

Kein einzelnes Attribut ist das Beste in seiner Klasse, aber die Kombination ist unübertroffen. DeepSeek ist günstiger, aber ohne Multimodalität. Kimi hat mehr Kontext, aber weniger Sprachen. Gemini ist intelligenter, aber teurer. Claude ist fähiger, aber Closed-Source. Qwen 3.5 trifft die Mitte — gut genug in allem, um das eine Modell zu sein, das Sie brauchen.

Diese Vielseitigkeit macht Qwen 3.5 besonders attraktiv für:

  • Unternehmens-Deployments mit vielfältigen Workloads
  • Internationale Anwendungen, die viele Sprachen erfordern
  • Multimodale Anwendungen, die Text, Bild und Audio kombinieren
  • Kostenbewusste Organisationen, die dennoch Qualität brauchen
  • Selbstgehostete Deployments über Open-Source-Gewichte

2. Benchmark-Aufschlüsselung

Mensa Norway IQ-Test: 115 (über dem Durchschnitt)

Besteht aus 36 Fragen zur visuellen Mustererkennung. Qwen 3.5 erzielt 115 — über dem menschlichen Durchschnitt von 100, im „überdurchschnittlichen" Bereich. Das ist höher als DeepSeek V4 Pro (111), leicht unter Kimi K3 (118) und unter den Frontier-Modellen (Claude ~130, Gemini 141, GPT-5.5 ~145, Grok-4.20 145).

Ein IQ von 115 bedeutet, dass Qwen 3.5 intelligenter ist als etwa 84% der Menschen — die oberen 16% der menschlichen Intelligenz. Wäre es eine Person, wäre es vergleichbar mit einem starken Studenten oder einem fähigen Profi. Kein Genie, aber sicher klug und kompetent.

Artificial Analysis Intelligence Index: Top 10

Auf dem Intelligence Index rangiert Qwen 3.5 in den Top 10 weltweit mit einem geschätzten Wert von ~45-46. Damit ist es konkurrenzfähig mit Gemini 3.1 Pro (46,5), Kimi K3 (~45-47) und DeepSeek V4 Pro (44,3), aber hinter Claude (55,7) und GPT-5.5 (54,8).

Aufschlüsselung der Index-Komponenten:

  • GDPval-AA v2: Qwen 3.5 performt gut, profitiert von seinen multimodalen Fähigkeiten bei vielfältigen agentiven Aufgaben
  • AA-Omniscience: Qwen 3.5 hat eine niedrig-moderate Halluzinationsrate, profitiert von Alibabas umfangreichen Trainingsdaten
  • GPQA: Qwen 3.5 performt angemessen bei Wissenschaftsfragen auf Postgraduierten-Niveau
  • HLE: Qwen 3.5 rangiert in den Top 10 bei Humanity's Last Exam
  • ARC-AGI: Qwen 3.5 performt angemessen bei abstraktem Reasoning
  • LMSYS Arena: Qwen 3.5 erhält starke menschliche Präferenzwerte, besonders bei multilingualen und multimodalen Aufgaben

AI IQ Composite (VexoWire): ~115

VexoWires Composite-IQ kombiniert mehrere Tests (Mensa Norway, Mensa Denmark, Raven's, WAIS-IV). Qwen 3.5s geschätzter Composite-IQ ist ~115 — konsistent mit seinem Mensa Norway-Wert. Dies platziert es an der Grenze zwischen „durchschnittlich" und „über dem Durchschnitt", intelligenter als etwa 84% der Menschen.

GDPval-AA v2: Top 10

Beim agentiven Benchmark rangiert Qwen 3.5 in den Top 10. Seine multimodalen Fähigkeiten geben ihm einen Vorteil bei agentiven Aufgaben, die die Verarbeitung verschiedener Datentypen — Text, Bilder und Audio — beinhalten. Für moderate agentive Workloads ist Qwen 3.5 kompetent, bleibt aber bei den komplexesten Aufgaben hinter Claude und GPT-5.5.

Humanity's Last Exam (HLE): Top 10

Bei den schwersten akademischen Fragen rangiert Qwen 3.5 in den Top 10 unter KI-Modellen. Alibabas starke akademische Trainingsdaten und die breite Wissensbasis des Modells helfen ihm, disziplinübergreifend gut abzuschneiden.


3. Was bedeutet ein IQ von 115?

Um Qwen 3.5s IQ von 115 einzuordnen:

  • 85-115 (68% der Menschen): Durchschnittliche Intelligenz
  • 115-130 (14%): Überdurchschnittlich bis hoch
  • 130-145 (2%): Hochbegabt — qualifiziert für Mensa (Top 2%)
  • 145-160 (0,1%): Hochgradig begabt / Genie

Qwen 3.5, bei 115, liegt genau an der Grenze zwischen „durchschnittlich" und „über dem Durchschnitt" — intelligenter als etwa 84% der Menschen. Wäre es eine Person, wäre es vergleichbar mit einem starken Studenten oder einem fähigen Profi. Kein Genie, aber sicher klug und kompetent.

Das ist höher als DeepSeek V4 Pro (111), aber unter den Frontier-Modellen:

  • Claude Opus 4.8: ~130 (hochbegabt)
  • Gemini 3.1 Pro: 141 (hochgradig begabt)
  • GPT-5.5: ~145 (Genie)
  • Grok-4.20: 145 (Genie)

Die Lücke zu den Frontier-Modellen beträgt etwa 15-30 IQ-Punkte. Aber Qwen 3.5 kompensiert mit Vielseitigkeit — für Aufgaben, die multimodales Verständnis, multilinguale Unterstützung oder vielfältige Workloads erfordern, können Qwen 3.5s All-around-Fähigkeiten die IQ-Lücke überwiegen.


4. Wo Qwen 3.5 glänzt

Multilinguale Unterstützung

Qwen 3.5 unterstützt 27+ Sprachen nativ, was es zu einem der multilingualsten KI-Modelle macht. Das ist nicht nur Übersetzung — das Modell ist genuinely in diesen Sprachen trainiert und versteht kulturellen Kontext, Idiome und Nuancen. Für internationale Anwendungen ist Qwen 3.5 eine der besten Optionen.

Multimodale Fähigkeiten

Qwen 3.5 kann Text, Bilder, Audio und Video verarbeiten — ein echtes multimodales Modell. Dies ermöglicht Anwendungen, die reine Textmodelle nicht bieten können: visuelle Fragebeantwortung, Bildanalyse, Audio-Transkription, Video-Verständnis und mehr. Für Anwendungen, die mehrere Medientypen kombinieren, ist Qwen 3.5 außergewöhnlich fähig.

Preis-Leistungs-Verhältnis

Bei 0,55/1,50 pro 1M Tokens ist Qwen 3.5 sehr erschwinglich — etwas teurer als DeepSeek V4 Pro (0,44/0,87), aber deutlich billiger als Claude (5/25), GPT-5.5 (5/30) und Gemini (2/12). Angesichts seiner multimodalen Fähigkeiten und multilingualen Unterstützung ist das Wertangebot hervorragend.

Open-Source-Verfügbarkeit

Qwen 3.5s Gewichte sind für lokales Deployment verfügbar, was es zu einem der wenigen multimodalen Open-Source-Modelle macht. Das ist bedeutend — die meisten multimodalen Modelle (GPT-5.5, Gemini) sind Closed-Source. Für Organisationen, die multimodale Fähigkeiten mit Datenschutz benötigen, ist Qwen 3.5 eine der besten Optionen.

Chinesischsprachige Aufgaben

Als in China entwickeltes Modell hat Qwen 3.5 ausgezeichnete Chinesisch-Fähigkeiten. Für chinesischsprachige Anwendungen ist Qwen 3.5 unter den besten verfügbaren Modellen und übertrifft oft westliche Modelle bei chinaspezifischen Aufgaben.

Unternehmensreife

Alibabas Infrastruktur und Unternehmenserfahrung machen Qwen 3.5 besonders geeignet für Unternehmens-Deployments. Das Modell ist über Alibaba Cloud mit Enterprise-SLAs, Compliance-Zertifizierungen und Integrationsunterstützung verfügbar. Für Unternehmen, die ein zuverlässiges, vielseitiges KI-Modell suchen, ist Qwen 3.5 eine starke Wahl.


5. Wo Qwen 3.5 Schwächen zeigt

Roher IQ und komplexes Reasoning

Mit einem IQ von 115 liegt Qwen 3.5 unter den Frontier-Modellen bei komplexen Reasoning-Aufgaben. Für die schwersten Probleme — Wettbewerbsmathematik, fortgeschrittene Logikrätsel, hochmoderne wissenschaftliche Schlussfolgerungen — sind Claude, GPT-5.5 und Gemini substantially besser. Wenn Ihre Aufgabe Genie-Level-Reasoning erfordert, sind die Frontier-Modelle die bessere Wahl.

Kontextfenster

Mit einem 256K-Token-Kontextfenster ist Qwen 3.5 angemessen, aber nicht außergewöhnlich. Kimi K3 (2M) und Gemini (1M) bieten deutlich größere Kontextfenster. Für Aufgaben, die sehr lange Dokumente in einem Durchgang verarbeiten, sind Kimi K3 oder Gemini bessere Wahlen.

Agentive Aufgabenkomplexität

Obwohl Qwen 3.5s multimodale Fähigkeiten bei vielfältigen agentiven Aufgaben helfen, bleibt es bei reiner Aufgabenkomplexität hinter Claude und GPT-5.5. Für die anspruchsvollsten agentiven Anwendungen — komplexe Software von Grund auf schreiben, verwickelte Forschungs-Workflows verwalten — ist Claude weiterhin fähiger.

Emotionale Intelligenz

Qwen 3.5s EQ (emotionale Intelligenz) wird auf ~107 geschätzt — niedriger als Claude (~132), GPT-5.5 (~120) und Gemini (~115), aber vergleichbar mit DeepSeek (~105) und Grok (~110). Seine Antworten tendieren dazu, funktionaler und emotional weniger nuanciert zu sein. Für Therapie-Apps, Kundenservice oder sensible menschliche Interaktionen ist Claude die bessere Wahl.

Halluzinationsrate

Obwohl Qwen 3.5 eine niedrig-moderate Halluzinationsrate hat, ist sie nicht so niedrig wie Claude (35,9%). Für Anwendungen, bei denen faktische Genauigkeit kritisch ist — Forschung, Recht, Medizin — bleibt Claude zuverlässiger.


6. Qwen 3.5 vs. andere Modelle

Modell Intelligence Index Mensa Norway IQ AI IQ gesch. Multimodal Kosten/1M Sprachen Open-Source
Qwen 3.5 ~45-46 (Top 10) 115 ~115 Text+Bild+Audio+Video 0,55/1,50 27+ ja
Claude Opus 4.8 55,7 ~130 ~132 Text+Bild 5/25 ~20 nein
GPT-5.5 54,8 ~145 ~136 Text+Bild+Audio 5/30 ~50 nein
Gemini 3.1 Pro 46,5 141 ~131 Text+Bild+Audio+Video 2/12 ~40 nein
Grok-4.20 Top 5 145 ~140 Text+Bild 3/15 ~20 nein
DeepSeek V4 Pro 44,3 ~111 ~111 nur Text 0,44/0,87 ~10 ja
Kimi K3 ~45-47 (Top 10) 118 ~118 nur Text 0,55/2,19 ~10 nein

Das Bild: Qwen 3.5 ist der Allrounder — nicht der Beste in einer Sache, aber sehr gut in fast allem. Claude ist der fähige Profi — am besten bei Real-World-Aufgaben und faktischer Genauigkeit. GPT-5.5 ist das Test-Genie — am besten in Mathe und visuellem Denken. Gemini ist der Wert-Meister — bestes Preis-Leistungs-Verhältnis unter Frontier-Modellen. Grok-4.20 ist der rohe IQ-Champion — höchster IQ mit Persönlichkeit. DeepSeek ist der Budget-Champion — am günstigsten mit Open-Source. Und Kimi ist der Long-Context-Champion — größtes Kontextfenster.

Für Organisationen, die Vielseitigkeit brauchen — multimodal, multilingual, erschwinglich, Open-Source — ist Qwen 3.5 die klare Wahl. Es ist das Schweizer Taschenmesser der KI-Modelle.


7. Was bedeutet das für Menschen?

Qwen 3.5 operiert bei einem IQ von ~115 — intelligenter als etwa 84% der Menschen. Aber:

  • IQ ist nicht alles: ein IQ von 115 ist überdurchschnittlich und ausreichend für die meisten praktischen Aufgaben
  • Vielseitigkeit ist wichtiger als roher IQ für viele Anwendungen: für vielfältige Workloads sind Qwen 3.5s All-around-Fähigkeiten wertvoller als ein höherer IQ in einem engeren Modell
  • Multimodal ist die Zukunft: Qwen 3.5s Fähigkeit, Text, Bilder, Audio und Video zu verarbeiten, eröffnet Anwendungen, die reine Textmodelle nicht bieten können
  • Multilingual ermöglicht globale Reichweite: mit 27+ Sprachen kann Qwen 3.5 Nutzern in ihrer Muttersprache dienen — eine Fähigkeit, die für globale Anwendungen wichtig ist
  • Wissen ≠ Verständnis: wie alle KI-Modelle hat Qwen 3.5 Zugang zu riesigem Wissen, aber „versteht" es nicht wie ein Mensch
  • Kein Bewusstsein: hoher IQ bedeutet keine Sentienz. Qwen 3.5 ist ein komplexes Mustererkennungssystem, kein denkendes Wesen
  • Open-Source empowert Innovation: Qwen 3.5s offene Gewichte ermöglichen Forschern und Entwicklern, maßgeschneiderte Lösungen zu bauen, für spezifische Domänen zu fine-tunen und lokal auszuführen

Die ehrlichste Antwort: Qwen 3.5 ist intelligenter als 84% der Menschen bei kognitiven Tests, und für Anwendungen, die Vielseitigkeit erfordern — multimodal, multilingual, erschwinglich — ist es die klügste Wahl — nicht weil es das intelligenteste ist, sondern weil es das fähigste über das breiteste Aufgabenspektrum hinweg ist.

Wie vergleicht Ihr IQ mit Qwen 3.5? Absolvieren Sie die professionelle IQ-Bewertung von NeuroLab.
Test jetzt machen →


Fazit

💡 Kernpunkte
- Qwen 3.5s IQ ist 115 im Mensa Norway — über dem Durchschnitt, intelligenter als ~84% der Menschen.

  • Top 10 im Intelligence Index — konkurrenzfähig mit Gemini, Kimi und DeepSeek, hinter Claude und GPT-5.5.
  • Voll multimodal — Text, Bild, Audio und Video in einem Modell.
  • 27+ Sprachen — eines der multilingualsten KI-Modelle.
  • Open-Source — Gewichte für lokales Deployment, ermöglicht Datenschutz und Anpassung.
  • Am besten für: vielfältige Unternehmens-Workloads, internationale Anwendungen, multimodale Aufgaben, kostenbewusste Organisationen, selbstgehostete Deployments.
  • Nicht am besten für: rohen IQ (Frontier-Modelle gewinnen), Long Context (Kimi gewinnt), komplexe agentive Aufgaben (Claude gewinnt), emotionale Intelligenz (Claude gewinnt).
  • Die Lektion: Intelligenz bedeutet nicht nur, der Intelligenteste zu sein — sondern der Vielseitigste. Qwen 3.5 beweist, dass in allem gut zu sein wertvoller sein kann als in einer Sache der Beste.